Il est souvent difficile de savoir pour un consommateur quelle est l'efficacité réelle d'un produit pour un besoin spécifique! Dans le cadre des soins de santé, il n'est pas non plus toujours évident de connaitre l'efficacité réelle d'un complément alimentaire lorsque celle-ci n'a pas été testée dans des conditions rigoureuses. Eric Troncy et son équipe se sont penchés sur ce problème pour le cas spécifique du traitement de l'arthrose chez le chien et le chat.
Dr Eric Troncy, professeur à la faculté de médecine vétérinaire de l’Université de Montréal, et son équipe se sont intéressés à l’efficacité réelle de compléments alimentaires recommandés dans le traitement de l’arthrose par les vétérinaires. Pour ce faire, ils ont utilisé une revue systématique, c’est-à-dire une méthode de synthèse de la connaissance rigoureuse, structurée et reproductible qui vise à vérifier si la littérature scientifique réunit des preuves suffisamment solides pour confirmer l’efficacité du traitement. Ils se sont donc intéressés de prêt à 57 articles liés aux compléments alimentaires utilisés chez les chiens et 3 chez les chats. Les résultats de leur démarche montrent que seuls les compléments en oméga 3 semblent présenter une efficacité analgésique dans le cadre de l’arthrose chez le chien et le chat. Ceci n’est pas le cas pour d’autres compléments étudiés dans leur démarche scientifique. Les auteurs espèrent que leur démarche rappellera la place essentielle de la preuve scientifique dans les recommandations et les conditions de commercialisation de compléments alimentaires.
