Au fil des dix dernières années, de nombreux guides de pratique clinique ont été conçus dans le but d’aider le personnel soignant à améliorer la gestion de la douleur au bas du dos. Malgré les efforts soutenus, les niveaux d’invalidité autodéclarés par les populations vivant avec de la douleur au niveau lombaire ne se sont pas améliorés.
but
Les obstacles survenus lors de la gestion de la douleur peuvent s’expliquer par la complexité de l’information et la mise en œuvre des guides cliniques par le personnel médical. Afin d’optimiser le transfert de connaissances, cette étude vise à développer un outil de communication visuel en résumant les recommandations les plus récentes provenant des guides de pratique de haute qualité.
méthodologie
D’abord, l’équipe de recherche a consulté des bases de données de recherche sur la santé (par exemple PubMed, CINAHL et PEDro) afin de réaliser une revue de la littérature et d’extraire les principaux guides de pratique clinique les plus récents et de haute qualité méthodologique sur la prise en charge de la douleur au bas du dos. La qualité des guides a été déterminée par l’instrument AGREE-II et les guides ont été comparés entre eux pour identifier des cohérences selon un processus itératif (i.e. planifier, élaborer, réaliser, tester, évaluer et réviser).
résultats
La revue littéraire a permis d’identifier cinq guides pratiques qui ont émis 13 recommandations répartis en trois catégories : le dépistage des personnes vivant avec de la douleur lombaire, l’évaluation clinique ainsi que les approches de traitements à préconiser. Ces recommandations cliniques permettent d’identifier les changements de comportements requis pour que le personnel de la réadaptation adopte une pratique basée sur les évidences scientifiques dans la prise en charge de patients et des patientes vivant avec des douleurs au bas du dos. Un résumé visuel a été développé pour mieux guider le personnel soignant dans la prise en charge de ces personnes.
À retenir
Les spécialistes doivent fournir des soins de santé basées sur des données résultant d’une démarche scientifique et expérimentale précise. Cette étude présente des recommandations de santé en format visuel et vulgarisé. Celles-ci ne doivent pas être appliquées de façon rigide, mais plutôt en prenant compte également de l’expertise et l’expérience du thérapeute ainsi que les valeurs, les buts et les besoins de la personne soignée.
