Nous nous rem\u00e9morons une exp\u00e9rience ant\u00e9rieure en se basant souvent sur les \u00e9motions ressenties \u00e0 l\u2019apog\u00e9e de la situation et sur les \u00e9motions les plus r\u00e9centes. C\u2019est la r\u00e8gle pic-fin qui influence la m\u00e9moire d\u2019une situation ou d\u2019une exp\u00e9rience. Compte tenu de cette r\u00e8gle, il est avantageux de mesurer la douleur en tant que processus dynamique en temps r\u00e9el avec des m\u00e9thodes comme l\u2019\u00e9valuation \u00e9cologique momentan\u00e9e (EMA). L\u2019\u00e9quipe de recherche fait \u00e9tat d\u2019une \u00e9tude utilisant l\u2019EMA pour (1) d\u00e9crire l\u2019\u00e9tendue et la stabilit\u00e9 de la variabilit\u00e9 de l\u2019intensit\u00e9 de la douleur chez les personnes vivant avec une douleur lombaire persistante, (2) identifier les variables d\u00e9mographiques et psychosociales pr\u00e9dictives de cette variabilit\u00e9 et (3) \u00e9tudier les associations entre la variabilit\u00e9 de l\u2019intensit\u00e9 de la douleur et les retomb\u00e9es psychosociales (p.ex. la qualit\u00e9 de vie et l\u2019invalidit\u00e9) et l\u2019utilisation des services de sant\u00e9 (p.ex. le nombre de professionnels de la sant\u00e9 rencontr\u00e9s, la polypharmacie).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9tude comprenait 140 adultes vivant avec une lombalgie persistante (d\u2019une dur\u00e9e de plus de trois mois) et ayant rencontr\u00e9 un professionnel de la sant\u00e9 au sujet de leur douleur au cours des deux derniers mois. Les personnes ont r\u00e9pondu \u00e0 des questionnaires de base portant sur les caract\u00e9ristiques de la douleur, les caract\u00e9ristiques psychosociales et les informations d\u00e9mographiques. Ensuite, les participant.e.s ont rempli un journal d\u2019intensit\u00e9 de la douleur momentan\u00e9e en utilisant un mod\u00e8le de guidage bas\u00e9 sur des intervalles de temps : 1) le matin au lever, 2) deux fois au hasard dans la journ\u00e9e lors d\u2019un signal auditif programm\u00e9 pour sonner entre 9 h et 12 h et entre 13 h et 18 h, 3) juste avant de prendre les antidouleurs pro re nata (PRN) et 4) le soir avant de dormir. \u00c0 l\u2019aide d\u2019un mod\u00e8le lin\u00e9aire hi\u00e9rarchique d\u2019\u00e9chelle de localisation avec une fonction de vraisemblance normale, les scientifiques ont quantifi\u00e9 la variabilit\u00e9 intra-individuelle des scores d\u2019intensit\u00e9 douloureuse momentan\u00e9e sur deux p\u00e9riodes de sept jours de collecte de donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Les r\u00e9sultats indiquaient une grande variabilit\u00e9 individuelle dans l\u2019\u00e9valuation de la douleur au cours de deux semaines. Cependant, cette variabilit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas associ\u00e9e \u00e0 la qualit\u00e9 de vie li\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 mentale et physique, \u00e0 l\u2019interf\u00e9rence de la douleur, au nombre de prestataires de soins consult\u00e9s et \u00e0 la polypharmacie. Aucun pr\u00e9dicteur de la variabilit\u00e9 intra-individuelle de l\u2019intensit\u00e9 de la douleur n\u2019a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9. En revanche, d\u2019autres mesures de la douleur obtenues \u00e0 partir des EMA dans d\u2019autres \u00e9tudes comme la douleur maximale, la variabilit\u00e9 de l\u2019intensit\u00e9 de la douleur ou la dur\u00e9e de la douleur extr\u00eame \u00e9taient associ\u00e9es \u00e0 divers aspects du fonctionnement physique et social et des sympt\u00f4mes d\u00e9pressifs.<\/p>\n\n\n\n
La variabilit\u00e9 de l\u2019intensit\u00e9 de la douleur diff\u00e8re selon les patient.e.s, mais les corr\u00e9lations restent difficiles \u00e0 comprendre. Ces r\u00e9sultats montrent que la variabilit\u00e9 ne permet pas \u00e0 elle seule de cerner tous les effets de la fluctuation du niveau de douleur sur le bien-\u00eatre du patient, sur les r\u00e9percussions psychosociales ou sur l\u2019utilisation des soins de sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n