![\"\"](\"https:\/\/qprn.ca\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Vignette-2.jpg\" "\\"\\"")
Nos r\u00e9sultats ont d’abord r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que l’\u00e9puisement de la microglie spinale n’affecte pas directement leur activit\u00e9 neuronale ni leur r\u00e9ponse nociceptive dans des conditions normales. Cependant, l’\u00e9puisement de la microglie \u00e0 2 semaines apr\u00e8s la blessure inverse compl\u00e8tement l’hypersensibilit\u00e9 m\u00e9canique et l’hypersensibilit\u00e9 au froid associ\u00e9e \u00e0 la blessure. En outre, le comportement associ\u00e9 \u00e0 la douleur neuropathique est \u00e9galement consid\u00e9rablement am\u00e9lior\u00e9 chez les animaux atteints de l\u00e9sions nerveuses lorsque leurs microglies sont \u00e9puis\u00e9es 3 mois apr\u00e8s l’insulte. Ainsi, la microglie n’est pas seulement n\u00e9cessaire pour le d\u00e9veloppement de la douleur neuropathique, mais \u00e9galement n\u00e9cessaire pour l’entretien. Pourtant, la microglie pourrait utiliser diff\u00e9rentes mol\u00e9cules de signalisation dans le d\u00e9veloppement et le maintien de la douleur neuropathique, car le blocage des m\u00e9diateurs inflammatoires d\u00e9riv\u00e9s de la microglie, par exemple les cytokines, n’est efficace que pour soulager le comportement anormal de la douleur en phase aigu\u00eb, mais pas en phase persistante. En utilisant diff\u00e9rentes strat\u00e9gies pharmacologiques et g\u00e9n\u00e9tiques, nous avons \u00e9galement d\u00e9montr\u00e9 que, de fa\u00e7on frappante, l’implication de la microglie spinale dans la douleur neuropathique n’est valable que chez les hommes, mais pas chez les femmes.<\/p>\n\n\n\n