Actuellement, la seule fa\u00e7on d\u2019\u00e9valuer la douleur repose sur l\u2019auto\u00e9valuation du patient. Mais des chercheurs, dont Ke Peng de l\u2019Universit\u00e9 du Manitoba, tentent de d\u00e9velopper un marqueur objectif en analysant les r\u00e9actions physiologiques et l\u2019activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 Montr\u00e9al, la Dre Gabrielle Pag\u00e9, psychologue au Centre de recherche du CHUM et membre du RQRD, suit ces travaux de pr\u00e8s. Elle souligne la complexit\u00e9 de la douleur et les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 sa mesure. De son c\u00f4t\u00e9, la Dre Aline Boulanger, directrice m\u00e9dicale du Centre de gestion de la douleur au CHUM et membre du RQRD, rappelle que le cerveau joue un r\u00f4le central dans la perception de la douleur, avec une interaction entre plusieurs zones.<\/p>\n\n\n\n
Les chercheurs ciblent particuli\u00e8rement le cortex pr\u00e9frontal et le cortex somato-sensoriel pour identifier un signal objectif. Si une telle avanc\u00e9e permettrait d\u2019aider les patients incapables de s\u2019exprimer, par exemple sous anesth\u00e9sie g\u00e9n\u00e9rale, elle soul\u00e8ve aussi des enjeux \u00e9thiques, notamment sur la reconnaissance des douleurs non d\u00e9tect\u00e9es par un marqueur.<\/p>\n\n\n\n
Bien que la recherche progresse, la douleur reste un ph\u00e9nom\u00e8ne complexe aux multiples dimensions.<\/p>\n\n\n\n